전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

모간스탠리 7년만에 ‘은행주 사라’ 왜?

기사입력 : 2015년04월15일 04:00

최종수정 : 2015년04월14일 07:44

달러화 강세 유일한 수혜 업종

이 기사는 지난 14일 오전 4시26분 뉴스핌의 프리미엄 뉴스인 안다(ANDA)에 표출된 기사입니다.

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] 모간 스탠리가 7년 만에 은행주 비중 확대를 주문하고 나서 배경에 관심이 모아지고 있다.

뱅크오브아메리카(BOA)가 올해 1분기 주당 29센트의 순이익을 달성, 지난해 5센트 손실에서 흑자 전환할 것으로 보이는 등 실적 개선에 대한 기대감이 높아진 가운데 나온 매수 추천이어서 더욱 주목된다.

달러화[출처=블룸버그통신]
모간 스탠리가 은행주 베팅을 적극 추천하는 것은 연방준비제도(Fed)의 통화정책 방향에 대한 전망 수정과 무관하지 않아 보인다.

연내 금리인상이 없을 것이라는 기존의 예상에서 올해 긴축이 이뤄질 것이라고 입장을 전환, 달러화 강세에 대한 기대가 높아지자 대표적인 수혜 업종인 은행주에 대한 전망이 개선됐다는 얘기다.

모간 스탠리는 13일(현지시각) 투자자 보고서를 통해 미국 은행주 매입을 적극 권고했다. 은행주에 대한 투자의견을 ‘비중확대’로 높인 것은 7년만에 처음이다.

특히 모간스탠리는 피프스 서드 뱅코프의 모델 포트폴리오 비중을 당초 2%에서 3%로 늘렸고, CIT 그룹을 새롭게 2% 편입했다. 또 자이온스 뱅코퍼레이션의 비중을 1% 확대했다.

이에 따라 모델 포트폴리오에서 은행 섹터가 차지하는 비중이 20%로 증가, S&500 지수 내에서 차지하는 비중인 16.5%를 훌쩍 웃돌았다.

다만 일부 종목의 경우 비중을 축소했다. 아메리칸 익스프레스의 비중을 1% 줄였다. 수익성과 주가 상승 모멘텀을 회복하는 데 상당 기간이 필요할 것이라는 계산이다. 또 보험 중개업체인 마쉬 앤 맥레넌을 모델 포트폴리오에서 제외했다.

모간 스탠리는 이날 은행주 투자의견 상향과 관련, 자본적정성 분석 결과 펀더멘털이 한층 강화된 것으로 나타났다고 설명했다.

이와 함께 연준의 통화정책 향방에 대한 전망 수정도 은행 섹터에 대한 낙관적인 전망과 무관하지 않다.

모간 스탠리는 최근까지 연준이 2016년3월 이전에 금리인상을 단행하지 않을 것이라는 의견을 고집했다. 하지만 이날 금리인상 예상 시점을 연내로 수정했다. 3월 고용 지표 악화 이후 월가 투자은행(IB)의 긴축 예상 시기가 늦춰진 것과 대조적인 움직임이다.

이 경우 달러화 상승에 보다 크게 힘이 실릴 수밖에 없다는 것이 모간 스탠리의 판단이다. 달러화 강세는 일반적으로 은행 섹터에 호재로 통한다.

모간 스탠리의 애덤 파커 애널리스트는 “은행 섹터는 달러화가 강세를 보일 때 반사이익을 얻을 수 있는 유일한 업종에 해당한다”며 “특히 사업 부문이 다각화된 금융회사가 달러화 상승으로 커다란 수혜를 얻는다”고 설명했다.

달러화 상승에 따른 수익성 강화를 감안할 때 리스크-보상 측면에서 은행주의 투자 매력이 높아진다는 것이 모간 스탠리의 판단이다.

또 최근 들어 10년물 국채 수익률이 상승할 때 은행주의 상승 탄력에 비해 수익률 하락 시 주가 낙폭이 상대적으로 제한되는 움직임을 보이고 있고, 이는 앞으로 은행주의 주가 향방을 낙관할 수 있는 근거라고 모간 스탠리는 강조했다.


[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 기자 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동