전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[朴정부 추경] 현오석 부총리 기자단 일문일답

기사입력 : 2013년04월16일 10:00

최종수정 : 2013년04월16일 14:12

[세종=뉴스핌 곽도흔 기자] 정부는 16일 박근혜 정부 출범 이후 민생안정과 경제회복을 위해 17조 3000억원 규모, 기금을 포함할 경우 19조 3000억원 규모의 추경예산안을 편성하기로 했다.

다음은 추경과 관련해 현오석 부총리 겸 기획재정부장관, 기획재정부 이석준 제2차관, 신형철 국고국장이 기자들과 가진 일문일답 주요 내용이다. 

현오석 부총리 겸 기획재정부장관(가운데), 이석준 2차관(맨오른쪽), 방문규 총괄예산심의관이 추가경정예산에 대한 질의응답을 하고 있다.

▶ (기자) 시장신뢰를 회복할 수 있는 규모가 17.3조원이 된다고 보는데, 근거는?

- (현오석 부총리) 민생안정과 경기회복, 세입부족에 따른 불가피한 결손 때문에 추경을 편성했다. 크면 클수록 시장영향 크겠지만 재정건전화도 도외시할 수 없어 주택활성화대책 등 정책조합 측면에서 보면 이 정도면 시장에 경기회복에 대한 기대를 주기에 충분하다고 생각한다.

▶ 기준금리 동결, 금리문제는 폴리시 패키지에 포함되는 게 아닌가. 금리동결과 추경효과가 반감될 가능성은 없나?

- (현) 원론적으로 정책조합이라는 것은 금융, 재정, 기타 마이크로 정책이 다 포함된다. 다만 정책의 구체적인 내용을 결정하는 것은 주체가 있기 때문에 그런 면에서 이해해 달라. 한국은행 발표도 성장률 조정, 총액대출한도 확대, 총액대출한도 금리 조정 등 정부와 경기에 대한 인식을 같이 하고 있다.

▶ 추경 17.3조원 하면 성장률 3% 가능하다고 했는데 그런가. 국채발행 규모가 15조원이 넘는데 이자부담은 얼마나 생기나.

- (현) 기본적으로 추경만으로 모든 경기회복 가져오는 건 아니다. 추경은 기본적으로 경기에 대한 마중물 역할로 이해해 달라. 다만 추경 역시 수요 중요한 부분 차지하는 게 사실이다. 추경 효과는 성장률 면에서 0.3%p 정도 도움을 주는 것으로 예상된다. 다만 추경을 통해 민간경제에서 경기회복에 대한 기대가 충족이 되고 그를 통해 소비와 투자가 증가할 것으로 기대하면 하반기에는 전년동기대비 3% 성장률 회복이 가능할 것이다. 연간 전체로 2%대 후반대의 성장률 달성 가능하다고 본다.

- (이석준 제2차관) 국채발행에 따른 이자부담은 1700억원 상당 규모로 보고 있다.

▶ 추경 규모 중에서 12조원이 세입 결손을 보전하는 부분이다. 사실 지난해 성장률 전망이나 세외수입 전망을 잘못한 것을 경정한 것이다. 부총리가 잘못한 것은 아니지만 정부의 사과가 있어야 하는 거 아닌가.

- (현) 우선 충분히 이해한다. 다만 문제는 현실이다. 현실적으로 세수결손에 따른 경제에 미치는 부정적인 영향을 부인할 수 없기 때문에 그건 반드시 이번 추경에서 안고 가야한다고 생각한다. 이번 12조원 세입 결손분은 추경에 반영했다. 물론 경제전망에 어려움이 있지만 그런 전망을 바로잡는 것도 정부의 역할이다.

▶ 국회 넘어가면 증액 가능성은 없나.

- (이) 민주당은 최대 10조원을 주장하고 있다. 여야정 협의체가 가동될 것으로 예상하고 있다. 그런 부분은 여야가 충분히 논의할 수 있다고 본다. 정부가 할 수 있는 최대한 추경을 했기 때문에 기금도 2조원 플러스이고, 가급적 정부가 제출한 추경안을 중심으로 논의됐으면 하는 바람이다.

▶ 세출감액 0.3조원. 어디서 깎이나. 지방교부금 정산 원래 안 줘야 하는 거 아닌가.

- (이) 감액하게 되면 지방정부에서는 지방채 발행에서 보완하든지 세입감소분 만큼 세출도 감액해야 한다. 에너지특별회계에서 에너지공기업 점검해서 줄일 수 있는 부분은 산업부와 협의해서 줄여 나갈 계획이다.

▶ 기금 확대 2조원 주요 내용이 뭔가.

- (이) 주로 농산물가격 안정기금 등에서 자체적으로 확대하는 것이다.

▶ 국채발행 부작용은

- (신형철 국고국장) 국채발행 규모가 늘어나기 때문에 금리가 올라간다. 따라서 금리를 가능한 상승폭이 최소화할 수 있는 데 초점을 맞췄다.

- (이) 국채시장이 금융위기 이후 유동성이 크다. 외국중앙은행 등에 관심이 많다. 국채발행하면 금리가 오르겠지만 크지는 않을 것이다. 금리가 전반적으로 올라가는 부분에는 신경을 쓰지 않을 수 없다. 국고채 금리가 지표금리가 되기 때문에 시장안정화를 해줘야 한다. 국고채 금리는 지속적으로 모니터링을 해나갈 것이다.

▶ 국채발행 증가에 따른 금리상승분은 0.2~0.3%p 정도 예상하는가?

- (신) 그야말로 예측 수준이다. 현재 시장에 자금사정이라든지 해당물량 등 감안하면 미미하지 않을까 한다.

▶ 북한 리스크로 국채발행이 차질을 빚을 우려는 없나.

- (이) 현재로서는 크게 걱정하지 않고 있다. 다만 상황이 어떻게 될지 모르기 때문에. 외국중앙은행, 해외IB들에게 정보전달이 중요하다. 외국인들은 국고채에 지속적으로 투자해왔다. 지난 11일 대통령도 그렇게 메시지를 시장에 준 것으로 알고 있다.

▶ 기금 2조원 확대한다고 하는데, 국민부담은 얼마나 되나

- (이) 기존 여유자금 갖고 있는 기금들이 있다. 그 여유자금을 활용하기 때문에 부담은 없다고 본다.



[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 기자 (sogood@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동