[뉴스핌=이기석 기자] 정부의 원자력 정책과 관련해서 현재 수준에서 동결해야 한다는 의견이 많은 것으로 조사됐다. 이어 단계적 폐지 의견이 원전 확대 의견보다 많았다.

정부와 기업에서는 원자력정책과 에너지믹스에 대해 긍정적인 반면, 시민사회는 부정적인 입장을 보였다.

13일 서울대 환경대학원의 윤순진 교수는 국회기후변화포럼(대표의원 정두언)이 개최한 <정부 기후변화정책 평가 및 차기정부의 정책과제> 토론회에서 전문가 172명을 대상으로 조사한 결과, 이같이 조사됐다고 밝혔다.

조사는 정부기관, 국회정당, 지자체, 정부연구소 등 정부부문 64명(37.2%), 경제단체, 배출기업, 공기업, 기업연구소, 녹색업계 등 기업부문 48명(27.9%), 시민단체, 학계, 언론 등 시민사회부문 60명(34.9%) 등 모두 172명을 대상으로 이뤄졌다.

먼저 전문가들은 원자력 정책과 에너지믹스와 관련해서 정부(+0.1)와 기업(+0.5)은 원자력 정책이 기후변화 대응에 효과적이라고 응답한 반면, 시민사회는 부정적인 입장(-0.7)을 보였다.

향후 원전 확대/동결/폐쇄 입장에 대해 현 수준 동결이 40.7%로 가장 많았고, 이어 단계적 폐쇄(36.0%)와 지속적 확대(23.3%)가 뒤를 이었다.

특히 부문별로 시각차가 확연했다. 기업(42%)은 확대, 정부(52%)는 동결, 시민사회(57%)는 폐쇄를 지지하는 성향이 뚜렷이 나타났다.

한편 기업 내에서도 신재생에너지 등 녹색업계는 폐쇄를, 일반배출기업은 확대를 지지했다.

오는 2030년 1차 에너지원별 구성 비율을 묻는 질문에 정부부문은 원전이 27.9%, 신재생에너지가 25.8%를 구상했다.

기업은 원전을 30.2%, 신재생에너지를 19.0%을 전망치로 제시했으며, 시민사회는 원전(25.1%)보다 신재생에너지(26.2%)를 더 많은 비율로 구성하는 것이 바람직하다고 응답했다.

[뉴스핌 Newspim] 이기석 기자 (reuhan@newspim.com)